卷下未刊手稿词集与诗集的类似
【原文】
读《花间》《尊前》集①，令人回想徐陵②《玉台新咏》③；读《草堂诗馀》，令人回想韦縠④《才调集》；读朱竹垞《词综》，张皋文、董晋卿⑤《词选》，令人回想沈德潜⑥“三朝诗别裁集”。
【注释】
①《尊前》集：是辑唐、五代的词集。
②徐陵：字孝穆，东海郯（今属山东郯城)人。南北朝梁陈文学家，编有诗歌总集《玉台新咏》。
③《玉台新咏》：东周至南朝梁代诗歌总集，南朝徐陵编，共十卷，录诗六百六十九首，以风格绮靡之艳诗居多。
④韦縠：五代后蜀文学家，编有《才调集》十卷，选录唐诗一千首，以韵高词丽为选录标准。为现存唐人选唐诗存诗最多的一种。
⑤董晋卿：应为“董子远”之误。董子远：即董毅，字子远，清代词人，张惠言外孙，继张惠言、张琦《词选》之后，编《续词选》三卷，录五十二家词人一百二十二首词。
⑥沈德潜：字确士，号归愚，谥文悫，长洲（今江苏苏州)人。清代诗人，编有《唐诗别裁集》《明诗别裁集》《清诗别裁集》，合称“三朝诗别裁集”，以温柔敦厚的诗教为选录标准。
【译文】
读《花间集》《尊前集》，使人回想到徐陵的《玉台新咏》；读《草堂诗馀》，使人回想到韦縠的《才调集》；读朱彝尊的《词综》及张惠言、董毅的《词选》，使人回想到沈德潜的《三朝诗别裁集》。
【评析】
此则通过词集与诗集的比较，说明编选者的风格、取向，与所选作品的内容特点。王国维在这里把词集与诗集共分为三组来对照。南朝徐陵编的《玉台新咏》，收诗769首，“凡言情则录之”，“非词关闺闼者不收”，作品大多华美艳丽，声调和谐优美。《花间集》与《尊前集》所收均唐五代人词作，内容、风格都与《玉台新咏》相似。五代韦縠编的《才调集》，录唐诗一千多首，以晚唐为多，收诗以秾丽宏敞为宗，《草堂诗馀》内容也与之相近。清沈德潜是格律派诗人，选唐、明、国朝诗为《别裁集》。他论诗主张怨而不怒、温柔敦厚，去泛滥而归雅正。朱彝尊的《词综》推崇格律一派，标榜淳雅，以姜夔、张炎为最上。张惠言《词选》及其外孙董毅《续词选》，推尊词体，重比兴寄托，倡“意内言外”之说。朱、张所选基本重格律，因而与沈德潜诗选相仿。从以上比较，可见王国维对词的感悟，而所举例由古至近，恰见词学发展脉络与时代崇尚，也非偶然。